Распознайте мошенничество. Как соцсети наживаются на жестоком обращении с животными в поддельных видеороликах о спасении.

Распознайте мошенничество. Как соцсети наживаются на жестоком обращении с животными в поддельных видеороликах о спасении.

 

Новый шокирующий отчет “Разоблачение фальшивых спасений животных”, показывает тревожный рост фальшивого контента о спасении животных в социальных сетях. Где создатели намеренно подвергают животных опасности, чтобы устроить драматическое спасение. Ради просмотров, лайков и пожертвований.

Доклад проливает свет на растущую тенденцию фальшивых видеороликов о спасении.

 

Жестокость за клики

 

В основном используются котята, щенки и молодые обезьяны, а также исчезающие виды животных. Хотя 52% фальшивого контента о спасении животных было обнаружено на платформах Meta, наибольшее количество просмотров видео приходится на TikTok.

Создатели контента не только получают прибыль от монетизации платформы, но и собирают пожертвования под видом спасения животных.

 

Жестокость за клики

 

Создатели эксплуатируют уязвимых животных, помещая их в опасные для жизни ситуации, чтобы затем “спасти” их на камеру. Эти постановочные спасения собирают миллионы просмотров. Которые превращаются в доход от рекламы, акций и даже прямых пожертвований.

Шокирует то, что эти создатели контента просят зрителей о пожертвованиях под видом помощи животным. А социальные медиаплатформы получают прибыль от вирусного контента.

Коалиция по борьбе с жестоким обращением с животными в социальных сетях (SMACC), состоящая из 29 зоозащитных организаций, провела шестинедельное расследование, в ходе которого были обнаружены:

1022 фальшивых видеоролика о спасении животных в Facebook, Instagram, YouTube, TikTok и X (Twitter) были просмотрены более 572 миллионов раз. При этом наибольшее количество просмотров (более 278 миллионов) пришлось на TikTok.

 

Шокирует то, что эти создатели контента просят зрителей о пожертвованиях под видом помощи животным. А социальные медиаплатформы получают прибыль от вирусного контента.

 

Более половины контента (52%) было найдено на метаплатформах (Facebook и Instagram), а на YouTube и TikTok было размещено около 25% видео.

Почти 22% контента было предложено к просмотру алгоритмами платформ.

21% создателей фальшивых роликов о спасении просили зрителей о пожертвованиях под видом помощи животным. Обычно с помощью ссылок на сбор донатов.

 

Темная сторона фальшивых спасений животных

 

В материалах о фальшивых спасениях животных показаны животные, оказавшиеся в чрезвычайно опасной ситуации. Брошенные на улице, заживо погребенные или запертые, подвергшиеся нападению хищников и нуждающиеся в медицинской помощи. Чтобы создатель контента мог представить, что спасает животное из этой ситуации.

 

Темная сторона фальшивых спасений животных

 

Более трети контента показывали животных, очевидно “брошенных”. Часто на обочине дороги, на мусорных свалках и в контейнерах. На многочисленных видео матери-кошки лежат на земле, широко раскрыв глаза и не в силах пошевелиться. В то время как их котята кричат и пытаются найти еду.

Ветеринары, просмотревшие эти видео, подозревают, что для усиления эффекта животным вводили наркотики. Эти видео могут показывать успешные спасения. Но очень мало известно о том, что происходит с животными после этих роликов. В каких условиях они содержатся и как с ними обращаются создатели контента.

В 21 проценте видеороликов животные попали в ловушку или застряли в каком-то месте. Зачастую животное некоторое время борется, прежде чем “спасатель” пытается ему помочь.

 

Зачастую животное некоторое время борется, прежде чем "спасатель" пытается ему помочь.

 

В одном из видео щенок застрял головой в бутылке. Которая, похоже, была вырезана по размеру головы щенка. Бутылку удаляют, а собаку отвозят в ветеринарную клинику. Съемка щенка, достаточно долго борющегося в бутылке с водой, наводит на мысль, что создатель ролика сосредоточен на создании драматического контента, а не на реальном спасении.

Некоторые создатели натравливают животных друг на друга, часто показывая взаимодействие “хищника и жертвы”. Например, хищных птиц или огромных змей, которые обвиваются вокруг кошек, собак, коз и даже обезьян, пытаясь убить и съесть их.

 

Политика платформ не работает

 

После освещения в СМИ фальшивого контента о спасении животных в последние годы некоторые социальные сети, ввели политику, направленную против появления такого контента на их платформах.

 

После освещения в СМИ фальшивого контента о спасении животных в последние годы некоторые социальные сети, ввели политику, направленную против появления такого контента на их платформах.

 

Однако отчет показывает, что эти методы малоэффективны в борьбе с постоянно растущим разнообразием фальшивого контента о спасении животных.

К сожалению, многие сострадательные люди неосознанно способствуют расширению этой проблемы. Пересылая такие видеоролики и взаимодействуя с ними.

Ключевые показатели для выявления фальшивых материалов о спасении животных

Чтобы помочь социальным медиаплатформам и общественности, SMACC определил ключевые показатели. По ним можно определить, что является настоящим, а что поддельным:

 

Подлинность – Всегда проверяйте источник!

 

Фальшивый контент о спасении становится все более изощренным. А его создатели все чаще имитируют законные аккаунты служб спасения животных.

 

На странице/аккаунте размещено несколько видеороликов о спасении или похожих видеороликов
Нет информации о том, что случилось с животными
Непрофессиональная спасательная или ветеринарная практика
“Спасатель” всегда один и тот же человек.

 

Проверка реальности – что происходит на самом деле?

Вряд ли это случайная встреча, попавшая на камеру
Одни и те же животные появляются в нескольких видео

 

Создание – Как создавался контент

Создатель не торопится с помощь животному при съемке ситуации
Четкий монтаж видео и несколько ракурсов камеры

 

Не смотрите, не участвуйте и не делитесь таким контентом.

 

Фальшивый контент о спасении становится все более изощренным. А его создатели все чаще имитируют законные аккаунты служб спасения животных.

SMACC советует зрителям искать признаки фальшивого спасения и сообщать о таком контенте непосредственно на платформы. Не смотрите, не участвуйте и не делитесь таким контентом.

 

 

 

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Maxim/ автор статьи
Загрузка ...
Дневник истории