Иван Грозный, без сомнения, был яркой и неоднозначной личностью. До сих пор эта фигура является предметом споров, исследований, гипотез. Ученые-историки по крупицам собирают сведения и подробности о его жизни, быте и государственной деятельности. 7 малоизвестных фактов об Иване Грозном помогут сделать образ правителя, дошедший до настоящих дней, более полным.
Фигура Ивана Грозного
Этот правитель царствовал начиная с 1547 года. Различные описания жизнедеятельности Грозного обращают на себя внимание рядом несостыковок. В частности, образ бессердечного, жестокого психопата появился в трудах историка Карамзина. Между тем, в распоряжении историков имеются летописи, согласно которым народ неоднократно именует Ивана Васильевича «Милостивым».
Вошедшего в учебники истории в качестве агрессивного и злобного самодура, Ивана Грозного иностранные послы в докладах своим правителям характеризовали как:
- неожиданно умного;
- начитанного;
- рассудительного правителя.
В исторических источниках сохранилась характеристика «неприятно умён».
Интересные факты
Имеются свидетельства о том, что во время рождения маленького Ивана Васильевича была гроза. Оглушительные раскаты грома сотрясали округу, а многочисленные молнии разрывали небо в клочья. Склонные к эзотерическим версиям исследователи предполагают, что такие погодные условия могли повлиять на нрав будущего правителя.
Бабушка московского монарха по отцовской линии принадлежала к роду византийских императоров.
Уже будучи государем, Иван Грозный внёс большой вклад в развитие просвещения. Согласно его указу, на всей территории страны при церковных храмах были открыты школы, где дети малоимущих крестьян имели возможность бесплатно изучать грамоту.
Своей библиотекой Иван Грозный гордился не менее, чем другими богатствами. Она представляла собой легендарное хранилище документов и книг, о судьбе которого существует в настоящее время несколько гипотез:
- библиотека была утеряна;
- спрятана самим государем;
- безвозвратно утрачена в результате пожаров в Москве или в Смутное время.
Территория России за время правления этого монарха увеличилась вдвое. В частности, были присоединены Казанское и Астраханское ханства.
Некоторые исследователи, ссылаясь на жизнеописание правителя, предполагают, что он был психически нездоров. Такой вывод, по их мнению, следует из следующих подробностей:
- свидетельства современников о частых перепадах настроения монарха;
- противоречивые описания (то «злобный тиран», то «умный и просвещенный», то «милостивый государь»).
Имеются предположения о насильственном характере смерти грозного правителя. Такую версию выдвинули исследователи, обнаружившие в останках царя следы мышьяка.
Согласно результатам анализов, распределение яда в тканях говорит о том, что отраву монарху давали на протяжении длительного времени. Кроме того, косвенным подтверждением гипотезы является упоминание в древних летописях о слухах, которые появились после смерти царя. Тогда молва тоже предполагала, что государь мог быть отравлен.
