Вирусный кошмар?
Во взаимосвязанном лабиринте цифрового мира городские легенды превратились из истории, рассказаной шепотом, в вирусное глобальное явление.
“Cиний кит” соответствует этому, вызывая ужас и интригу в равной мере. Предположительно, онлайн-игра, ориентированная на уязвимых подростков, включает в себя серию из 50 все более опасных заданий. Распределенных на 50 дней, кульминацией которых является саморазрушение.
Хотя, по слухам, она появилась в России, истории об игре распространились по всему миру. С многочисленными сообщениями о трагичных исходах, предположительно связанных с ней.
Тем не менее, подобно темным океанским глубинам, правда о ней остается скрытой, окутанной покровом тайны и дезинформации.
Любопытное происхождение
История о Синем ките всплыла на поверхность зимой 2015 года. После трагической гибели подростка из Уссурийска, Рины Паленковой.
Ее смерть быстро стала предметом мрачных спекуляций во “Вконтакте”. Где обсуждения варьируются от обычных школьных подшучиваний и подростковых увлечений, до мрачных тем депрессии и одиночества.
Именно в этих мрачных уголках история Рины была искажена. И связана с набором задач, которые впоследствии определят цели “Синего кита”. Однако подлинность этих утверждений колебалась на грани факта и вымысла, что добавляло загадочности.
Почему именно кит?
Этот вопрос повисает в воздухе, добавляя загадочности. Выбор кроткого морского гиганта в качестве символа разрушительного онлайн-феномена вызывает недоумение. Однако он полон интригующих теорий и ассоциаций.
Первая теория связана с поведенческой характеристикой синих китов и многих других китообразных, известной как выброска на берег. Эти великолепные существа иногда оказываются на берегу. Пойманные в ловушку и неспособные вернуться в океанские глубины.
Это часто приводит кита к гибели. Либо из-за обезвоживания, либо из-за внутренних повреждений, вызванных его огромным весом, давящим на органы вне воды.
Это явление, по сути являющееся суицидом в животном мире, остается загадкой для морских биологов. Таким образом, предполагается, что создатель(и) игры, возможно, использовал синего кита в качестве мрачной метафоры.
Другая теория предполагает влияние популярной культуры на выбор символа. Рок-группа Lumen выпустила песню под названием Гореть. В которой есть слова
“Мы можем помолчать, мы можем петь
Стоять или бежать, но всё равно гореть
Огромный синий кит порвать не может сеть
Сдаваться или нет, но всё равно гореть”.
Мрачный, пронзительный текст песни в сочетании с прямой отсылкой к синему киту создали меланхоличный образ. Который нашел глубокий отклик у многих слушателей.
Кит стал своего рода мрачным маяком для тех, кто борется с чувствами отчаяния и отчуждения. Изображения этого существа начали появляться на фотографиях профиля. В сообщениях, которыми делились пользователи, и в обсуждениях. Углубляя загадку проблемы Синего кита.
Однако, как и сама игра, связь между китом и испытанием остается в значительной степени спекулятивной. Добавляя еще один слой двусмысленности к и без того сложному повествованию.
Глобальная паника: распространение мифа
В мае 2016 года мир пережил широкомасштабную панику в связи с проблемой игры. Катализатором стала статья, вышедшая в “Новой газете”. Она сообщила о связи между подростковыми самоубийствами в России и их предполагаемым участием в онлайн-группах. Эти группы, по ее утверждению, были платформами для пропаганды проекта “Вызов синего кита”.
После публикации статьи новости об игре распространились подобно лесному пожару, быстро выйдя за пределы России. СМИ по всему миру подхватили эту историю, приписав корень этой онлайн-игре. Царила атмосфера страха, подпитывающая широко распространенную озабоченность по поводу безопасности Интернета. И уязвимости впечатлительной молодежи.
Важно отметить, что большая часть паники была вызвана соцсетями. Которые изобиловали спекуляциями и непроверенными сообщениями. Были заявления о существовании скрытых групп на популярных социальных платформах.
И даже утверждения о том, что игра проникла за пределы интернета. Отсутствие доказательств не уменьшило страх. Напротив, оно усугубило тайну, окружающую “кита”, и усилило чувство тревоги общественности.
Загадочный кукловод: Филипп Будейкин
Одно из имен, которое фигурирует в истории о загадочных группах, Филипп Будейкин.
Будейкина арестовали и обвинили в подстрекательстве подростков. И он сам взял на себя ответственность за создание зловещей игры. Но история этого самопровозглашенного кукловода раскрывает еще один уровень сложности сказки.
Друзья Будейкина в разговорах с журналистами рисовали о нем иную картину. Они предположили, что Будейкин, далекий от злонамеренного вдохновителя, которого изображают в СМИ. Он был больше заинтересован в привлечении подписчиков во “ВКонтакте”.
По их словам, он наполнял онлайн-группы контентом о сметри Рины Паленковой, чтобы привлечь подписчиков. С конечной целью рекламы группы. Подобная практика привлечения подписчиков в рекламных целях не является редкостью.
После ареста Будейкина ему было предъявлено 15 обвинений. Однако все, кроме одного, рухнули в течение месяца. Шаткое дело против Будейкина еще больше усиливает неопределенность, связанную с реальностью проблемы “Синего кита”.
Распространение мифа
История “Вызова синего кита” была еще более усложнена различными игроками, которые внесли свой вклад в повествования. Сергей Пестов, отец девочки, погибшей в 2015 г., стал важной фигурой в распространении информации, связанной с этим.
После смерти ребенка Пестов основал организацию “Спасение детей от киберпреступности”. Направленную на борьбу с предполагаемой угрозой. Они подразумевали, что сотрудники иностранных разведок, возможно, подстрекают российских детей.
Заявления Пестова, в частности статистика о том, что 130 самоубийств в России были связаны с онлайн-группами, стали важным источником для статьи “Новой газеты”. Которая вызвала глобальную панику по поводу проблемы.
Несмотря на шаткое происхождение этой статистики, она быстро набрала обороты. Статья стала одним из немногих конкретных “фактов” в дискуссии о проблеме.
Однако, как предполагают, эта цифра, скорее всего, исходит от родителей, переживших личную трагедию. И ее достоверность в лучшем случае сомнительна.
“Игра”, которой никогда не было?
Несмотря на всеобщее беспокойство, некоторые эксперты выразили сомнения в подлинности “Вызова”. Одним из таких голосов была Александра Архипова, которая провела всесторонний анализ так называемой игры.
Она подчеркнула, что все выявленные “кураторы” или “администраторы” на самом деле были детьми 12 – 14 лет. Она предположила, что проблема, возможно, не существовала до публикации статьи в “Новой”. Вместо этого это могла быть история, созданная и раздутая СМИ и общественным страхом.
В поддержку теории некоторые наблюдатели указали на отсутствие конкретных доказательств, связывающих игру с реальными фактами.
Кроме того, кажущаяся организованной структура игры с ее набором из 50 заданий, казалось, противоречила хаотической природе интернет-явлений.
Глобальное воздействие и ответные меры
История вызвала массовый страх и реакцию по всему миру. В Индии правительство издало директивы интернет-компаниям об удалении всех ссылок на игру. В Китае платформам социальных сетей было поручено отслеживать любой контент, связанный с игрой.
Аналогичные меры были приняты в различных странах. Школы по всему миру инициировали информационные программы, предупреждающие учащихся об опасности участия в таких онлайн-играх. А родителям рекомендуется более внимательно следить за онлайн-активностью детей.
В заключении: Печальная реальность
Возможно, этот случай был попыткой связать трагические события с осязаемой сущностью, маскируя сложную и многослойную проблему. Борьба с проблемой требует большего, чем борьба с одним опасным фактором. Она требует комплексных усилий.
Таким образом, “Синий кит” остается неуловимой загадкой, призрачной тайной в эпоху цифровых технологий.
Хотите с кем-нибудь поговорить?
Фонд поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации
Бесплатно · Конфиденциально · 8-800-2000-122
